Die mediale Nachbetrachtung von damals in diesem Blog! Viel Spaß

Im August 2011 wurden Anhänger des BVB beim Auswärtsspiel in Hoffenheim mit Hochfrequenztönen durch eine angeblich selbsgebaute Anlage beschallt. Artikel zu dem Thema von 11Freunde.de

Am getsrigen 09.02.2012, also knapp 6 Monate nach der Aktion vermeldete der DFB in einer Pressemitteilung, daß das Verfahren gegen die TSG Hoffenheim und den Mitarbeiter eingestellt worden sei. Begründung:

„Das Vorgehen des Mitarbeiters stellt zwar ein unsportliches Verhalten dar, ist allerdings als geringfügig einzustufen. Nach den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Heidelberg, die ihr Verfahren ebenfalls eingestellt hat, wurde mittels eines Sachverständigengutachtens nachgewiesen, dass die Stadionbesucher durch die Beschallungsanlage nicht gesundheitlich beeinträchtigt worden sind. Dazu war die Anlage von vorn herein nicht geeignet.“

Wie Nachreiner weiterhin ausführt, hätten die Ermittlungen des Kontrollausschusses und der Staatsanwaltschaft keinerlei Hinweise darauf ergeben, dass Hoffenheimer Verantwortliche von der Beschallungsaktion wussten beziehungsweise in irgendeiner Weise an ihr beteiligt gewesen seien.

Nun kann man zu den “Hurensohn”-Gesängen der BVB-Fans stehen wie man will (und ich selbst bin sicher kein Anhänger dieses Niveaus), aber selbst wenn man sie absolut scheisse findet, gibt dies einem noch nicht das Recht einen ganzen Fanblock mit Hochfrequenztönen (Achtung Link zu einem Youtube-Video mit den Tönen) zu beschallen. Hier hat der DFB es deutlich verpasst durch eine entsprechende Strafe gegen den Verein TSG Hoffenheim ein Zeichen zu setzen, daß man derartige Maßnahmen gegen gegnerische Fans nicht duldet. Stattdessen wird (auch wenn anscheinend keine gesundheitliche Gefährdung vorlag) das Verfahren eingestellt und der Verein und Mitarbeiter in ihrem Tun noch bestätigt.

Stanislawski in Hoffenheim entlassen

Die TSG Hoffenheim und Holger Stanislawski gehen getrennte Wege. Nach dem DFB-Pokal-Aus vom Mittwoch hat man in Hoffenheim scheinbar die Notbremse gezogen und den Vertrag mit unserem Ex-Trainer aufgelöst. Bericht aus dem Kicker dazu. Zuletzt hatte es bei den Kraichgauern wohl ordentlich rumort und so kommt der Schritt nicht überraschend. Nachfolger wird wohl Markus Babbel. Truller und KaPe müssen übrigens auch gehen…

Da ich Stanis Werdegang in Hoffenheim nicht wirklich verfolgt habe, mag ich mich persönlich nicht zu der Entlassung äußern. Eine kleine Aufarbeitung der Ereignisse gibt es aber bei Spiegel Online

DFB-Elf wieder in Grün

Nachdem die DFB-Elf in den letzten Jahren in den “aggressiven” roten Trikots nicht zu einem Titel kommen konnte, setzt man nun wieder auf das bewährte grüne Auswärtstrikot. PM des DFB dazu

Also mir persönlich ist es ja egal, in welchem Trikot die wieder Dritter werden

Werbe-Eigentor von Alpecin

Jan Ullrich macht Werbung für Alpecin (“Doping für die Haare”). Zur Zusammenarbeit schrieb das Unternehmen:

“Dass Jan Ullrich als Botschafter und Mitfahrer dieser Veranstaltung fungiert, gibt dem Radsport-Event aus Sicht der Organisatoren einen ganz besonderen Stellenwert. Der 39-jährige kann auf eine lange Liste außergewöhnlicher sportlicher Erfolge zurückblicken.”

Als wäre der Werbeslogan nicht schon Realsatire genug, sind nun Jan Ullrich einige dieser außergewöhnlichen Erfolge vom Internationalen Sportgerichtshof CAS aberkannt worden, ausserdem wurde Ullrich für zwei Jahre gesperrt.

A wie Aachen war gestern, nun steht B wie Bochum vor der Tür. Anlässlich des ersten Heimspiels gegen Bochum seit dem 4:0 im DFB-Pokal am 25.10.2005 und der damaligen B-Serie im Pokal haben wir diese Woche zur B-Woche erkoren.

Bei dieser B-Woche wollte wohl auch der DFB gerne mitmischen und hat anscheinend laut Welt-Online schon letzten Freitag seinen Beitrag zur B-Woche geleistet. Nämlich die B-estrafung für den Kassenbonrollenwurf vom Heimspiel gegen Frankfurt im Dezember 2011.

Daß der Verein, wie bei Welt Online beschrieben, sich nicht zu dem Antrag äußern will, kann ich nachvollziehen und so bleibt nur Spekulatius um die Höhe der Strafe. Vermutet wird ein Teilausschluss des Publikums und zwar für alle Stehplatzbereich. Davon wären rund 13.000 Fans betroffen. Laut Welt Online hat der Verein dem Antrag nicht zugestimmt! Warum auch? Und nun geht es wohl vor das DFB Strafgericht, welches den Fall verhandeln wird.

Bevor ich mich jetzt über die Höhe der beantragten Strafe aufrege, verlinke ich lieber die Stellungnahme des Fanladens zu diesem Antrag. Dieser gibt in ruhigen und sachlichen Worten so ziemlich das wieder, was ich bei sachlicher Betrachtung des Antrags auch schreiben würde.

Ich kann daher nur hoffen, daß die Angaben von Welt Online stimmen und der Verein dem Antrag wirklich nicht zugestimmt hat und ein entsprechend hartes Urteil auch über andere Instanzen anfechten wird.

Nur soviel: Ich besitze kaum Trikots des magischen FC und davon ist nur ein Einziges jemals mit einem Spielernamen beflockt worden:

Mach es gut Ralle!

DVD-Release von “Das ganze Stadion”
Seit gestern (27.01.2012) ist die DVD zur Doku “Das ganze Stadion” im Verkauf. Wer es wie ich als Auswärtiger nicht schafft die DVD beim heutigen Testspiel gegen GC Zürich, im Fanladen oder bei den ganzen anderen Verkaufsstellen zu erwerben, der kann die DVD auch bei aries images online bestellen. Wer den Film bisher nicht gesehen hat, dem sei das ganze Projekt nochmal ans Herz gelegt. Kauft diese DVD und geniesst einfach mal die anderen Blickwinkel im Stadion. Wer Geld für “Gegengerade” hatte, sollte auch die wirklich gut angelegten 15 Euro für “Das ganze Stadion” über haben.

Bierkrieg
Mit dem reisserischen Titel “Bierkrieg zwischen der FIFA und Brasilien” wird von vielen Zeitungen derzeit der Konflikt zwischen der FIFA und der brasilianischen Regierung um den Ausschank von Bier bei der WM 2014 in Brasilien betitelt. Hintergrund ist, daß die FIFA einen PremiumPartner-Vertrag mit Anheuser-Bush (Budweiser) geschlossen hat, die dem Bierproduzent die Rechte am Ausschank bei den Spielen der WM 2014 garantieren. Nun ist es aber so, daß in Brasilien seit 2003 der Ausschank von Bier in den Stadien verboten ist und der brasilianische Gesundheitsminister scheint daran auch zur WM nichts ändern zu wollen. Mal sehen wie sich dieser Konflikt noch zuspitzt und egal wie man zu der Regelung steht zeigt dies einmal wieder welche Einfluss die FIFA nimmt bzw. nehmen will.

Narben der Gewalt
Unter diesem Titel hat das Schweizer Fernsehen eine knapp einstündige Dokumentation über Fans des FC Basel veröffentlicht, die auf der Webseite des Senders angesehen werden kann. Zugegeben, ich hatte beim Schauen etwas Probleme mit der Sprachbarriere. Die Interviewten sind für hochdeutsche Gehörgänge nicht ganz so gut zu verstehen.

Überwach mich!
Wer sich vom Verfassungsschutz vernachlässigt fühlt, kann nun eine von der taz erstellte Anfrage an den Verfassungsschutz ausfüllen, damit man selbst in den Fokus des Verfassungsschutz kommt. Garniert wird das ganze mit einem schönen Artikel über Personen des öffentlichen Lebens, die sich vom Verfassungsschutz vernachlässigt fühlen. Wie ich finde eine schöne Satire auf die Vorgänge beim Verfassungsschutz. Obwohl eigentlich ist das ja schon Realsatire pur…

Am 14. Januar 2012 hatten St. Pauli-Fans im Rahmen einer Diskussionsveranstaltung zu den Vorfällen beim Schweinske-Cup beschlossen, eine unabhängige Untersuchungskommision einzuberufen, wie Publikative.org bereits berichtet hatte. Nun liegen uns Details zu der Kommission vor. Die St. Pauli-Fans konnten mit Prof. Dr. Thomas Feltes von der Ruhr-Universität Bochum einen renommierten Wissenschaftler für die Kommission gewinnen. Feltes ist Mitglied des wissenschaftlichen Beirats der DFL und wird die Untersuchung der Vorfälle bei dem Hallenturnier federführend leiten. Auch bei einer Task Force zu Vorfällen bei einem Auswärtsspiel von Borussia Dortmund in Sevilla sind Feltes bzw. dessen Mitarbeiter involviert.

aus Fußballfans gewinnen renommierten Forscher für U-Kommission (pubblikative.org)

und der dazugehörige Aufruf des Fanladen zur Unterstützung der Kommission:

Wir bitten daher alle Fans, ihre Beobachtungen und Gedächtnisprotokolle zu den Vorfällen beim Schweinske Cup 2012 an das Fanprojekt des FC St. Pauli, den Fanladen St. Pauli zu schicken. Per Mail an info@stpauli-fanladen.de oder per Post in die Brigittenstraße 3, 20359 Hamburg. Die Daten werden vertraulich behandelt, alle eingehenden Berichte und Protokolle an die Untersuchungskommision weiter geleitet und abschliessend gelöscht und/oder vernichtet. Auf Wunsch werden die Protokolle auch nur anonymisiert weitergegeben!

Hier gibt es die gesamte Pressekonferenz als Youtube-Video

Heute gibt es zu dieser Pressekonferenz und der Stellungnahme des Vereins eine entsprechende Pressemitteilung des Ständigen Fanausschuss:

[...]
Wir stellen wir uns ausdrücklich insbesondere hinter den Sicherheitsbeauftragten des FC St. Pauli Sven Brux. Für uns als Fans des FC St. Pauli sind Zivilcourage und Engagement gegen Rechtsradikalismus mehr als nur bloße Lippenbekenntnisse. Dies bedingt, dass in bestimmten Situationen auch aktives Eingreifen erforderlich sein kann. Wer dies pauschal als Billigung von Gewalt diskreditiert sollte es sich an anderer Stelle ersparen, geheuchelte Lippenbekenntnisse gegen Rechtsextremismus abzugeben.
Dies gilt insbesondere, wenn die Hamburger Polizei wie am Freitag offensichtlich nicht Willens ist, gegen rechtsradikale Straftäter einzuschreiten.
[...]

Komplette Pressemitteilung

Der Übersteiger beschäftigt sich in einem heutigen Kommentar von Frodo nochmal mit dieser Stellungnahme und insbesondere der Aussagen von Sven Brux und der Reaktion von Peter Wenig (Abendblatt) zu der PK des Vereins.

In der nationalen Presse kommt die Stellungnahme des Vereins natürlich nun erwartungsgemäss nicht so gut an. So schreibt die Bild-Zeitung dem Verein nun die Schlagzeile “Vom Kultclub zum Krawallclub” in die Historie und listet die letzten Vorfälle rund um den Verein auf. Die Sportbild in Persona des Redakteurs Axel Hesse fordert sogar, die “Pauli-Bosse müssen gestoppt werden” , weil man dort nur die Teile des Statements gelesen (aber scheinbar nicht verstanden hat) in denen der Verein sich deutlich gegen Nazis stellt und Gewalt als Mittel zur Verteidigung der eigenen Unversehrtheit legitimiert. Die Sportbild macht daraus, daß der Verein es richtig findet, daß seine Anhänger gewalttätig sind und wirft nochmal schön alle Vorfälle der Vergangenheit in einen Topf. Verkürzte Darstellung von Sachverhalten war ja schon immer ein Markenzeichen der Sportbild. Aber in dem Fall schafft es die (Online)Redaktion sich selbst zu übertreffen in dem man die klare Positionierung des Vereins gegen Gewalt in anderen Teilen Ihres Statements fast komplett ignoriert und fürht als Beweis für die hohe Gewaltbereitschaft bei St.Pauli an, dass 72 Anhänger des Vereins “festgenommen” wurden. Fast schon gemässigt kommt da der Beitrag der Mopo zur Stellungnahme des Vereins daher. Dort schreibt man lediglich “St.Pauli greift die Polizei an” und gibt weite Teile des offiziellen Statements des Vereins wieder, darunter auch die Forderung nach der Differenzierung zwischen Ursache und Wirkung von Stefan Orth und seine Distanzierung von Gewalt. Trotzdem schlägt auch die Mopo in die Kerbe, daß der Verein Gewalt von St.Pauli-Fans herunterspielt und sich nicht genügend von Gewalttätern in der Fanszene des FC St.Pauli distanziert.

Nun frage ich mich beim Lesen dieses Medienechos was die Journalisten denn erwarten? Durch den Einsatz der Polizei sind nachweislich Unbeteiligte verletzt worden, ebenso ist durch Versäumnisse der Polizei erst den Lübeckern die Möglichkeit gegeben worden, Banner zu entwenden und Fans des FC St.Pauli anzugreifen. Nach eindeutigen Aussagen von Augenzeugen aus der Fanszene des FC St.Pauli sind diese beiden Fakten nunmal nicht wegzudiskutieren. Inwieweit man das Verhalten und die Reaktion der St.Pauli-Fans auf die Angriffe der Lübecker nun beurteilt mag nun jeder für sich selbst entscheiden. Und sicherlich können nicht alle Reaktion auf Seiten der St.Pauli-Fans als Notwehr oder Selbsthilfe gesehen und gewertet werden. Aber das hat der Verein in seiner Stellungnahme ja auch nicht getan. Insofern darf man sich schon fragen, warum es dem Verein nicht gestattet sein soll auch mal kritisch das Verhalten der Einsatzkräfte vor Ort zu hinterfragen und deren Fehlverhalten (welches es ja nunmal gegeben hat) anzusprechen. Hier habe ich in diesen Tagen das Gefühl, daß die Medien aus den Vorfällen bei Stuttgart 21 nichts gelernt haben, was den kritischen Umgang mit Polizeipressemeldungen angeht. Da wird ohne zu hinterfragen eine Version übernommen, die komplett ohne Selbstreflektion auskommt, während eine differenzierte und kritische Aufarbeitung der Vorfälle gestützt durch vielfache Aussagen von Augenzeugen dann nur verkürzt und zum Teil fehlerhaft wiedergegeben und dem Verfasser noch im Munde umgedreht wird.

In meinen Augen hat die sogenannte seriöse Presse wieder einmal bewiesen, dass Ihr an objektiver Berichterstattung nur dann gelegen ist, wenn die Auflage stimmt. Ich möchte an dieser Stelle dem Verein nochmal ein großes Danke für die Stellungnahme sagen, insbesondere die klaren und deutlichen Worte von Sven Brux verdienen Dank. Ich freue mich, dass man sich gegenüber Polizei und Medien diesmal wirklich als “non established zeigt.

Du bist mein Verein und wirst es auch für immer bleiben

P.S. Ich habe in diesem Artikel bewusst die zitierten Artikel aus Mopo, Bild und Sportbild verlinkt, da eine Auflistung des Medienechos ohne die zitierten Artikel keinen Sinn macht. Verlinkungen zu derartigen “Quellen” bleiben aber die Ausnahme, da ich diesen zum Teil mit widerlichen (sexistischer) Werbung/Artikeln gespickten Onlineportalen in diesem Blog keine Plattform bieten möchte.

P.P.S: Noch ein paar nachträgliche Leseempfehlungen:
publikative.org beschäftigt sich in ihrem Artikel “Dahin, wo es weh tut!” mit der Berichterstattung über Fussballfans und Polizeiberichte im Allgemeinen und vom Schweinske Cup im Speziellen. Absolut Lesenswert!
Und auch Frodo vom Übersteiger wundert sich über die Polizeimitteilungen zu den Vorfällen…

Daraus:

[...]
Etwaige Verabredungen zu Auseinandersetzungen mit Fans anderer Vereine hat es nach unseren Erkenntnissen im Vorfeld nicht gegeben.
[...]
Vielmehr hörten u.a. Journalisten auf der Westtribüne Gespräche Lübecker Fans mit, in denen diese sich gegenseitig darüber informierten, gar darüber lustig machten, wie einfach es sei, die Sperren zu umgehen und zu den St. Pauli-Fans zu gelangen. Diese Beobachtungen wurden der Polizei gemeldet, jedoch offensichtlich ohne einen erkennbaren Effekt.
[...]
Hier ist also festzuhalten, dass es sich bei dem in den Medien erwähnten und von Veranstalterseite beklagten „Sturm auf den VIP Bereich“ nicht um einen Versuch handelte, dort Straftaten zu begehen, sondern um eine Flucht vor der heranrückenden Polizei. Hierbei wurden auch Verletzte aus dem Hallenumlauf in Sicherheit gebracht, u.a. ein 72-Jähriger Mann, der durch Reizgas stark angegriffen war. In dieser Situation wurde auch ein Mitglied des Aufsichtsrats des FC St. Pauli von mehreren Knüppelschlägen getroffen.
[...]
Der FC St. Pauli ist der Ansicht, dass der Beginn der Auseinandersetzungen auch durch handwerkliche Fehler in Planung und Durchführung seitens des Veranstalters und der Polizei ermöglicht wurde.
[...]
Der FC St. Pauli stellt nicht in Abrede, dass ein Teil seiner Fans im späteren Verlauf der Auseinandersetzungen überreagiert hat und dass es hierbei zu Straftaten gekommen ist. Dies verurteilen wir in aller Deutlichkeit. Auch der FC St. Pauli hat eine (glücklicherweise relativ kleine) Zahl an Fans, die körperliche Auseinandersetzungen sucht. Mit dieser Tatsache gehen wir offen um und versuchen, in Zusammenarbeit mit dem Fanprojekt und den Fangremien dieses Problem so weit wie möglich in den Griff zu bekommen.
Was die Ereignisse in der Alsterdorfer Sporthalle betrifft, sind wir aber der festen Überzeugung, dass von dieser Klientel keine eigenständige Störung der Veranstaltung ausgegangen wäre. Es hat sich vielmehr eine Gewaltspirale in Gang gesetzt, die ihren Ausgang jedoch nicht im Verhalten der Fans des FC St. Pauli hatte.
[...]

Die komplette Stellungnahme

Was nun davon in den Medien davon ankommt darauf darf man dann gespannt sein. Nachdem was der Übersteiger von der zugehörigen Pressekonferenz berichtet dürfte von der durchaus differenzierten Stellungnahme des Vereins vermutlich nicht viel übrig bleiben, denn

[...]
Bei den anschließenden Fragen fanden die anwesenden Pressevertreter besonderes Interesse an Zahlen, wobei insbesondere die Frage, wieviel Gewaltbereite St.Pauli denn nun wirklich hat immer wieder gestellt [...]

Vermutlich nicht viel! Denn Schlagzeilen wie “Nur Hass in den Augen” (Stern Online) und “Hamburger Polizist: Die Gewalt war enorm” (MoPo) dürften sicher mehr Auflage bzw. Klicks bescheren, als eine differenzierte Betrachtung der Ereignisse und eine saubere Aufarbeitung der Vorfälle.

P.S. Die Mopo und Stern-Artikel werde ich hier nicht verlinken. Darf sich jeder selber raussuchen. Dafür gibt es aber den Link auf ein Interview mit Sven Brux bei Hamburg 1. und ein passender Kommentar vom Lichterkarussell zur Rolle der Medien…

Da ich die Darstellung des oben verlinkten Blogeintrag auf magischerfc.de vorbehaltlos glaube, einfach weil ich den Verfasser seit Jahren kenne und er auch in der Vergangenheit konstruktiv und kritisch mit unserer Fanszene umgegangen ist sitze ich hier nun seit gestern und komme aufgrund der Schilderungen der Ereignisse und der Reaktionen darauf nicht mehr aus dem Kopfschütteln heraus.

Das von der Presse und der Polizei die Ereignisse so vermischt und durcheinander gewürfelt werden, dass der Eindruck entsteht, dass sich da zwei (bzw. drei) verfeindete Fanlager zum Freidrehen getroffen haben und die Polizei beim Versuch da zu “schlichten” auch noch ganz böse vermöbelt wurde, kennen wir ja aus der Vergangenheit und den zugehörigen Medienberichten dazu ja schon zur Genüge. Aber das die eigene Mitfans im Forum und bei facebook in diese Kerbe auch noch mit reinhauen und diese Berichte ohne reflektiertes Nachdenken einfach 1 zu 1 übernehmen tut dann schon sehr weh. Ich will gar nicht bestreiten, dass auf Seiten des FC St.Pauli am Freitag einige Idioten die Situation genutzt haben, um Ihre Gewaltfantasien auszuleben.

Aber letztlich sind nicht St.Pauli-Fans Auslöser der Vorkommnisse gewesen und: Ja verdammt! Es ist wichtig, wer angefangen hat!

Ich kann nicht verstehen wie man Mitfans, die sich gegen Angriffe durch Nazipack (Wer den Hitlergruss zeigt und sei es nur als Provokation muss sich von mir als Nazi bezeichnen lassen) zur Wehr setzen und verhindern, daß diese Nazischweine Banner ( u.a. mit der Aufschrift “Kein Mensch ist illegal”) rauben, mit eben jendem Pack gleichsetzen kann.
Diese Mitfans haben gestern die Werte, die St.Pauli ausmachen verteidigt. Ja sie haben zur Selbsthilfe gegriffen (weil die Staatsmacht mit Ihrem Gewaltmonopol eben nicht in der Lage dazu war) und sich nicht einfach von dreckigen Arschlöchern verprügeln und beklauen lassen.

“Ihr” schmeisst diese Mitfans in einen Topf mit Arschlöchern, die unsere Werte gestern mit Füssen getreten haben und nur den Plan hatten andere zu verletzen und deren Eigentum zu klauen. “Ihr” wollt Menschen, die gestern von der Polizei mit Tränengas und Schlagstöcken eingedeckt wurden, mit Stadionverbot bestrafen. Und wofür? Weil sie sich nicht brav zuerst von Lübecker Nazis verprügeln und beklauen haben lassen und danach brav von der Polizei noch ne Runde Knüppelsuppe mit Pfefferspray abgeholt haben? Von einer Polizei, die es nicht schafft ein (vorher vermutlich geplantes) Verbrecken wie Raub (und nichts anderes ist der Versuch unter Anwendung von Gewalt Banner zu klauen) zu verhindern und die Täter dieses Verbrechens auch noch in ihre Busse eskortiert haben.

Natürlich müssen wir über Auswüchse von Gewalt in unserer Fanszene diskutieren und dürfen diese nicht dulden. Aber zu dieser Diskussion gehört auch die Unterscheidung von Angriff und Verteidigung und damit auch eine entsprechende Einordnung der Geschehnisse vom Freitag. Hier sollte zu allererst Solidarität mit denen im Vordergrund stehen, die sich am Freitag sowohl gegen die Angriffe der Lübecker als auch gegen die Gewalt durch die Staatsmacht, die sich gegen die Falschen richtete, zur Wehr gesetzt haben.

Nur leider gewinnt man beim Lesen des Forums und von facebook den Eindruck, diese Differenzierung ist Einigen durch das Lesen von Mopo und Bild verloren gegangen. Den Vogel schiesst dabei ein User auf der offiziellen Vereinsseite bei facebook ab, dessen Argumentationskette bei der Verurteilung der Gewalt in die einfache Formel “Keine Politik beim Fussball” mündet. Wenn man es auf diese Formel schafft, dann hat er mit seinen Unkenrufen recht:

Dann sind wir bei St.Pauli wirklich nicht anders als bei anderen Vereinen!

P.S.Eine der wenige Lichtblicke in den letzten Tagen war daher neben dem Artikel “Skandal beim Schweinske Cups” des “Fussball von Links”-Blog auch der Artikel vom geschätzten Lichterkarussell. Auch wenn der bewußt provokative Titel sicher einige deutlich auf die Füsse treten wird. Der dort mit der Prüfung des Vorfälle durch den Verein verbundenen Hoffnung schliesse ich mich mal an.

P.P.S. Lesenswert auch “Irgendwie macht es keinen Spaß mehr” (Sitzblogade-Blog)

P.P.P.S Publikative.org mit einem sehr lesenswerten Artikel für den man sich nur bedanken kann und die sogenannten seriösen Medien sich eine Scheibe abschneiden sollten…

In meinen Augen ein Schritt, der Respekt und Anerkennung verdient, da er weitaus mehr Mut erfordert, als die Law&Order-Hetzer im St.Pauli-Forum und diversen Internetblogs und -tweets dem jungen Mann wohl zugetraut haben dürften.

Der Werfer konnte zudem den den Vereinoffiziellen

[...] glaubhaft versichern, dass es sich bei dem Wurf um ein Versehen handelte.

Damit dürfte den Hetzern in den oben genannten Medien der Wind deutlich aus den Segeln genommen werden! Ich hoffe nun, daß der Verein die in seinem Statement angekündigte Verhältnismässigkeit auch bei einer hohen Strafe durch den DFB einhält und auf der anderen Seite der Junge nicht der Mopo und Co. zum Fraß vorgeworfen wird.

Lesenswerter Kommentar dazu auch bei magischerfc.de
Und ein ebenfalls lesenswerter Artikel beim Lichterkarussell, der die derzeitige Situation in der Fanszene treffend beschreibt.